VPS与云主机区别

上一篇博里谈到了VPS，这里顺便扯一下VPS与云的区别。很多商家（尤其是国内），都把VPS当云主机卖，其实两者还是显著不同。我们常见的VPS按虚拟化类型分有Xen、KVM、OpenVZ等，它们用到了这些虚拟化技术，在一台配置较高的母机上，虚拟出很多小型的私有服务器。这些服务器与母机共享磁盘、网络、CPU、内存。如果母机挂掉，这些VPS都挂了，所谓一损俱损。

云主机也用到了虚拟化技术，但上面说的主机虚拟化只是其中一部分。一般云计算平台虚拟化包括三方面：

• 主机虚拟化
• 网络虚拟化
• 存储虚拟化

有一个统一的框架，通过API和消息中间件方式，将上述虚拟化模块组织起来，成为一个可管理的整体，这就是Openstack。

在Openstack里，虚拟网络是非常关键的组件，当前的组件名叫Neutron，关于Neutron网络我写过一篇博客介绍。VPS通常与物理服务器共享同一网络，包括地址空间和寻址方式。但虚拟网络完全是另外一回事，它又称为SDN（软件定义网络），它的地址空间、路由交换方式、访问控制、安全规则，都是由软件定义，是在物理网络之上虚拟出的网络抽象层。虚拟网络的最大好处是高度灵活，比如升级网络规模、调整网络配置，都可以通过软件操作，瞬间完成。而VPS网络的配置，基本跟传统物理网络的配置方式一致，不够灵活。

除了虚拟网络外，虚拟存储也是云主机不可或缺的组成部分。虚拟存储又称为云存储，可简单分为几类，见我之前的博客描述。VPS在存储上，一般就用的本地存储（包括NFS挂载的网络存储）。但云主机用到的存储，多数是分布式块存储。在Openstack里，抽象块存储组件名叫Cinder，它后面可支持多种块存储引擎，如Ceph。分布式块存储一方面保证了数据安全，比如宿主机挂掉，块存储数据不会丢失，可以轻易在其他宿主机上恢复。另外一方面，它增强了云主机的特性，比如scalability，live migration等。也就是说，基于分布式存储服务，云主机能快速的进行故障转移、性能升级、动态迁移。这些特点是VPS不足以具备的。

经过上述分析，是不是就认为云主机必须优于VPS呢？这也不一定。就我个人而言，小的业务反而更倾向于使用VPS。因为云主机在带来足够灵活性的同时，也有一些缺点，例如：

• 管理复杂
• 虚拟网络使用复杂
• 分布式块存储性能不高

所以，除非是大规模的业务集群，对灵活性、扩展性、灾备能力、可管理性有足够高的要求，那么使用VPS也没什么问题。