Linode与EC2的硬盘IO对比

Linode已经全系更换为SSD硬盘。EC2是云硬盘,数据存储走网络方式。对比了两者的IO速度,差别明显,在意料之中。

Linode的:

$ dd if=/dev/zero of=test.file bs=16k count=64k conv=fdatasync
65536+0 records in
65536+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.14675 s, 500 MB/s

EC2的:

$ dd if=/dev/zero of=test.file bs=16k count=64k conv=fdatasync
65536+0 records in
65536+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 21.8292 s, 49.2 MB/s

前者达到500MB/s,后者50MB/s左右,也就是说EC2硬盘速度是Linode的1/10.

对于分布式块存储,EC2用的EBS已经是佼佼者,其他云存储比如Ceph还不一定达到这个能力。测试多次观察到,云硬盘还有2点特殊:

  • IO速率不稳定,上下10M之间波动,可能受网络或整体存储环境影响。
  • 对云存储,那个fdatasync参数加与不加差别不大;但对本地硬盘,则影响比较大。
此条目发表在Common分类目录,贴了, 标签。将固定链接加入收藏夹。

Linode与EC2的硬盘IO对比》有2条回应

  1. MatheMatrix说:

    推荐一篇文章:如何测试云硬盘
    https://www.ustack.com/blog/how-benchmark-ebs
    简单的用 dd 去测结果不一定完全准确哦 🙂

评论已关闭。