为什么我不喜欢SPF

SPF即Sender Policy Framework（发送者策略框架），用来防止垃圾电子邮件。简言之，发送方在自己域名（例如163.com）的DNS TXT记录里，标明一些IP地址段，这些地址段包括了发送方的合法IP地址。接收方MTA在收到这个域的邮件时，可选择的查询SPF记录（TXT）。如果 发送者IP地址不在SPF里，则采取相应策略，例如拒收或丢弃邮件。

SPF在一定程度上有用，但是它有很多麻烦，我个人对SPF持保留意见。如果反垃圾过度依赖SPF，会造成一些问题。包括：

一. 邮件转发问题

例如，163发给263，263转发给新浪。263在转发的SMTP会话里，可能使用mail from:这种形式。如果Sina严格检查163的SPF，会认为263是欺诈行为，从而拒收这封转发邮件。

二. SMTP Relay问题

国外大多数ISP，例如Comcast、Earthlink、Arcor等，都对订阅用户提供SMTP Relay服务。例如我有一个德国Arcor帐号，可以使用它的邮件服务器，在通过认证后发送任何域（包括163.com）的电子邮件。如果接收方MTA 检查SPF，那么设置了严格SPF的域的邮件就发不过去。

三. Yahoo webmail问题

Yahoo的webmail里可以设置发送任何外域（例如163.com）的邮件。并且Yahoo服务器在发送这些邮件时，跟Gmail、Live不同，它在SMTP会话里使用了真正的mail from:这种形式。因此，设置了严格SPF的域的邮件，通过Yahoo就基本发不出去。

因为如上等原因，国外一些大的邮件提供商如Yahoo，没有设置SPF记录。Hotmail、Gmail、Comcast等，将SPF设置为很宽松 的?all或者较宽松的~all。而国内大型的邮件提供商网易、新浪，SPF设置为最严格的-all，毫无退路，并不可取。QQ、Sohu等SPF 为~all，要明智一些。